Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15384 E. 2012/22421 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlamak HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 35/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay H.C ve 4.000 YTL A.P.C. (H.C.nın TCK.nun 51 mad.ce ertelenmesi) ayrıca TCK.nun 53/1 ve 51/6. maddesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sübutun bulunmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına ve suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinden önce kasıtlı bir başka suçtan mahkûmiyeti bulunmayan sanığın, katılana ait suça konu kredi kartını haksız olarak ele geçirip, tanık Mirze Sağdinç’e ait işyerinden cep telefonu satın almak isterken, kendisinden kimlik sorulması nedeniyle eylemini tamamlayamadan henüz teşebbüs aşamasında yakalanması nedeniyle CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrası uyarınca sanık tarafından giderilmesi gereken bir zararın meydana gelmediği gözetilmeden, suçun işlenmesiyle meydana gelen zararın giderilmediği yönündeki isabetsiz gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.