Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15026 E. 2013/3164 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Suçluyu kayırmak HÜKÜM : Sanık ...:5237 S.Y. nın 204/1-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ..., Sanık ..., Sanık ...: 5237 S.Y. nın 62/1, 51/1. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılandırılmasına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine I-Sanık ... hakkında 06.06.2007 tarihinde tefhim olunan mahkumiyet hükmünün 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 14.06.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden sanık müdafiinin vaki isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu nüfus cüzdanının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgelerden olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Adli emanetin 2005/301 sırasına kayıtlı sahte nüfus cüzdanı ile ilgili bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle tespit olunan sonuç cezanın “2 yıl 6 ay hapis” olarak belirlenmesi ve 'adli emanetin 2005/301 sırasına kayıtlı sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, III-Sanıklar ... ve ... hakkında "suçluyu kayırma" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hakkındaki temyiz isteği süreden reddedilen ...'ya teşmiline, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.