Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14239 E. 2012/22340 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 1-Sanık ... yönünden;5237 sayılı Yasanın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri. 2-Sanık ... yönünden; 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesi gereğince 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı Yasanın 268 yollaması ile 267//1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri. 1-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içerisindeki adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanık ...’ün atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında, sanığın sahtecilik suçuna iştirak ettiğine ilişkin sübut delillerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.