Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/1355 E. 2012/3013 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, nüfus cüzdanında sahtecilik HÜKÜM : ...; 765 sayılı TCK.nun 504/3, 80, 522/1, 59/2. maddelerine göre 2 yıl 1 ay 20 gün hapis, 19.027 YTL adli para cezası, 765 sayılı TCK.nun 350/1-son 59. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ...; 765 sayılı TCK.nun 504/3, 80, 522/1, 59/2. maddelerine göre 2 yıl 1 ay 20 gün hapis, 19.027 YTL adli para cezası

I- Sanıklar müdafilerinin “nitelikli dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelen temyizinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA. II- Sanık ... müdafiinin “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelen temyizine gelince; Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihine göre sanığın adli sicil özetinde yer alan kayıtların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre; 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının” takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.