Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/7324 E. 2012/1189 K. – Banka Ve Kredi
Konu: Banka Ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/7324
- Karar No
- 2012/1189
- Karar Tarihi
- Konu
- Banka Ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 52/2, 58, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 100.00 TL adli para cezası, hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezasının infazından sonra hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesi gözönüne alınarak 1 yıl süreyle denetimli serbeslik tedbiri, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. madde de yazılı haklardan yoksunluk Daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunmasına ve hükmolunan ceza miktarına göre 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi, Yasasa aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin yazılması, TCK'nun 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesi gereğince denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesine” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.