Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/6765 E. 2012/17031 K. – Resm İbelgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resm ibelgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar ..., ...: Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 1) Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvuruların, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 2) Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.