Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/6761 E. 2012/22521 K. – Hüviyet Cüzdanı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hüviyet cüzdanı , pasaport gibi belgelerde sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu sahte belgelerde isimleri geçen şahısların gerçekte var olan kişiler olması halinde eylemin adına sahte belge düzenlenen kişi sayısınca TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı cihetle; keşidecisi ... olan 15.10.2001 ve 20.10.2001 keşide tarihli sahte çekler ile keşidecisi Zilem Gıda İthalat İhracat San. ve Dış. Tic. Ltd.Şti. olan 18.11.2001 tarihli çekin iki ayrı bağımsız resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak keşidecisi ... olan çeklerin farklı tarihlerde düzenlenip kullanılması nedeniyle bu eylemin zincirleme olarak işlenen sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini ve hakkında Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 23.12.1997 tarih ve 1996/256 esas, 1997/362 sayılı ilamıyla verilme 06.05.1999 tarihinde kesinleşmiş tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde 765 sayılı TCK'nun 81. maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce tekerrüre esas kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK' nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.