Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/5767 E. 2012/11970 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53. maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması, TCK'nun 158/1-j, 168/2, 62/1, 53. md. 1 yıl 3 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 4.160 YTL a.p.c., Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken davaya konu imza sirküleri aslının ele geçmediği anlaşılmasına göre; sahte olup olmadığının ilgili noterlikten araştırılması gerektiği gözetilmeden ve TCK 204/3. maddesinin hangi belge nedeniyle uygulandığının da karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı madde ile cezanın artırılması, 2- Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme yönelik 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği, maddedeki diğer hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.