Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/22768 E. 2012/15444 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, gerçek bir resmî belgeyi bozma, yok etme HÜKÜM : Gerçek bir resmî belgeyi bozma, yok etme suçundan beraetine; TCK'nun 265/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Borçlu olan sanık, hakkında yapılan icra takibi üzerine haciz işlemi yapılmak üzere düzenlenen suça konu haciz tutanağını imzalaması için kendisine verildiğinde yırtarak kullanılmaz hale getirmiş ise de, yırtılan suça konu belgenin elde edilememesi nedeniyle İİK’nun 8. maddesine uygun tutanak olup olmadığı ve bu nedenle resmi belge niteliğinde bulunup bulunmadığı anlaşılamadığından yüklenen resmi belgeyi bozmak suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, düzenlenmekte olan belgenin yırtılması ve icra müdürüne müessir fiil ve tehditte bulunulması eylemlerinin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması yasaya aykırı, 2- Sanığın adli sicil özetinde yer alan kayıtların silinme koşulları araştırılıp sonucuna göre, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.