2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 8 — Tutanaklar:
Bu maddeye atıf yapan 200 karar
Madde 8 – (Değişik: 18/2/1965-538/4 md.)
İcra ve iflas daireleri yaptıkları muamelelerle kendilerine vakı talep ve beyanlar hakkında bir tutanak yaparlar. Sözlü itirazlar ile talep ve beyanların altları ilgililer ve icra memuru veya yardımcısı veya katibi tarafından imzalanır.
(Ek fıkra: 2/7/2012-6352/2 md.) İcra ve iflas dairelerince verilen kararlar gerekçeli olarak tutanaklara yazılır.
İlgililer bu tutanakları görebilir ve bunların örneğini alabilir.
İcra ve iflas dairelerinin tutanakları, hilafı sabit oluncaya kadar muteberdir.
Elektronik işlemler:[6]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/138 E. · 2025/3180 K. 15.04.2025İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiş, davacı 3. kişi tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince haciz mahallinde evrak araştırması şartlarının oluşmadığı, evrak araştırmasının hukuka aykırı olduğu, bu kapsamda elde edilen evrakları
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/6331 E. · 2025/1087 K. 13.02.2025Davacı 3. kişi şirket adına takibin devamı ya da ertelenmesi kararı bulunmamaktadır. Ancak, İİK'nin 8. maddesi uyarınca aksi ispat edilene kadar muteber olan dava konusu 29.09.2021 tarihli haciz tutanağına göre; davacı 3. kişi şirket ortağı Kubilay Çiftçi’nin h
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/5040 E. · 2025/47 K. 13.01.2025Yukarıda yazılı nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 09.05.2024 tarih ve 2023/416 E. 2024/1588 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddel
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/5063 E. · 2024/10339 K. 09.12.2024Davalı/alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 11.03.2024 tarih, 2023/1281 Esas-2024/539 Karar sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililere iadesine, dos
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/1621 E. · 2024/6877 K. 09.09.2024İlk Derece Mahkemesince ödeme emrinin tebliğ tarihinin 20.07.2020 olarak düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılmış, yeniden esas hakkında şikayetin kısmen kabulüne, ödeme emri tebliğ tarihinin 20.07.2020 olarak düzeltilmesine, fazlaya ili
- · 2024/49 E. · 2024/51 K. 12.07.2024Dava, ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından yukarı
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/9542 E. · 2024/4501 K. 08.05.2024Mahkemece, istihkak hususunda kesinleşmiş bir mahkeme kararı olduğundan icra müdürlüğünce İİK 97. maddesi gereği mahcuzların borçlunun elinde haczedildiği kabul edilmiş ve takibin devamına karar verilmiş olsa dahi 29.01.2014 ve 26.12.2013 tarihlerinde işlemi tatbi
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/7728 E. · 2023/8105 K. 30.11.2023İlk Derece Mahkemesince verilen direnme kararının değerlendirilmesinde, İlk Derece Mahkemesi yukarıda izah edilen sebeplerle yerinde olduğu anlaşılmakla, daha önce verilen kararın onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla, direnmeye ilişkin kararın onanması gerekmiş
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/545 E. · 2023/916 K. 11.10.2023İlk Derece Mahkemesince şikâyetin reddine karar verilmiştir. Kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/3031 E. · 2023/5326 K. 25.09.2023Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi