Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21678 E. 2012/11033 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/21678
Karar No
2012/11033
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası (ayrıca TCK.nun 53/1, 58 ve 54. maddeleri) Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin sanığın suça konu sahte sürücü belgesini kullandığı tarih olan 14.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Suç tarihinden önce işlediği bir başka kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi, 3- Adli emanetin 2006/2715 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek, yine hüküm Esas No : 2009/21678 fıkrasından “cezanın yerine getirilmesinin tamamlanmasından sonra 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlesindeki "1 yıl" ibaresi çıkarılmak ve son olarak hüküm fıkrasında yer alan adli emanetin 2006/2715 sırasında kayıtlı sürücü belgesinin TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Müdürlüğünün 2006/2715 sırasında kayıtlı bulunan ... adına düzenlenmiş 1 adet sürücü belgesinin sahte olduğu anlaşıldığından delil olarak dosyada saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/21678, K. 2012/11033, T. 07.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-21678-e-2012-11033-k-118d9503ef05