Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19021 E. 2012/12127 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/19021
Karar No
2012/12127
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan;6136 sayılı Yasanın 13/1 mad.ce 1 yıl H.C ve 450 YTL a.p.c. (ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 53 mad.si) 2-Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1. mad.ce 2 yıl H.C. (ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 53 ve 63 mad.si) Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce işlediği bir başka kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Adli emanetin 2006/1769 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı, 3-Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek, adli emanetin 2006/1769 sırasında kayıtlı sahte nüfus cüzdanının TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “adli emanetin 2006/1769 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet nüfus cüzdanının sahte olduğu anlaşıldığından delil olarak dosyada saklanmasına” denilmek ve hükümde yer alan "YTL" ibaresi "TL" olarak değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/19021, K. 2012/12127, T. 21.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-19021-e-2012-12127-k-cf6add763dc2