Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/18135 E. 2012/1843 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 62, 53/1-2, 51. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, erteleme; 765 sayılı TCK'nun 504/3, 61, 522, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün hapis ve 80 YTL adli para cezası, erteleme 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verilen 09.11.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.