Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17273 E. 2012/2056 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ... Çelike yüklenen görevi kötüye kullanma ve diğer sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sorgularının yapıldığı sanık ... için 16.02.2005, sanık ... için 07.11.2005, diğer sanıklar yönünden 07.07.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Aydın Meyve Sebzeciler, Çiçekçiler ve Seyyar Satıcılar odası başkanı, yönetim kurulu üyesi ve sekreteri olan sanıklar ..., ... ve ...'un odaya üye kayıt işlemleri sırasında defterlerde tahrifat yapmak ve gerçeğe aykırı bilgi ihtiva eden form ve giriş bildirgelerini imzalamak suretiyle birkısım sanıkları Bağ-kur üyesi yapmaya imkan sağladıkları ve dolayısıyla haksız hizmet süresi kazandırdıkları; Bağ-kur'da şef olarak görevli sanık ...'nun ise olay tarihinde bu kurumda çalışmanın avantajını kullanıp diğer sanıklarla görüşerek sanıklar ..., ... ve ...'nün odaya usulsuz kayıt yaptırmalarına yardımcı olduğu ve dolayısıyla Bağkur'a üye olmalarını, haksız hizmet süresi kazanmalarını sağladığı belirtilerek resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ...'in savunmasında ... ve ...'ın odaya üye kayıt işlemleri sırasında sanık ...'nun yönlendirmesiyle bir kısım belgelerdeki düzeltmeleri kendisinin yaptığını söylemesi, odaya üyelik kaydı yapılan bir kısım sanıkların ifadelerinde odaya kayıt işlemlerini sanık ... aracılığıyla gerçekleştirdiklerini beyan etmeleri karşısında gerçeğe aykırı bilgi ihtiva eden formlar ve giriş bildirgelerinde oda çalışanı sanıkların imzalarının bulunduğu hususu da gözetilerek sorumluların tespit edilebilmesi amacıyla sanıkların yazı ve imza örnekleri alınarak suça konu belge asılları ve tahrifat yapılan defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra toplanan delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.