Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/13815 E. 2012/4702 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/13815
Karar No
2012/4702
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 267/1, 269/2, 62, 58, 53. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve güvenlik tedbiri Suç tarihinden önce kasıtlı başka suçlardan mahkumiyeti bulunması ve bu kayıtların silinme koşulunun da oluşmaması nedeniyle sanık hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanığın başka suçtan aranmakta iken yakalandığı sırada üzerinden başkasına ait kimlik bilgilerini taşıyan ve kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle düzenlediği sahte nüfus cüzdanının ele geçirildiğinin tüm dosya içeriği ile anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı sayılı TCK'nun 204/1. maddesine uygun "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu, sevk ve tavsife göre “iftira” suçundan açılmış dava da bulunmadığı somut olayda iftira suçunun da oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek yakalama emrinden kurtulabilmek amacıyla başkasına ait kimliğin kullanılması suretiyle iftira suçunu işlediğinden bahisle, ek savunma hakkı tanınıp anılan suçtan mahkumiyetine hükmolunması; 2- Tekerrüre esas alınan sabıkanın kararda gösterilmeyerek infazda karışıklığa neden olunması, 3- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/13815, K. 2012/4702, T. 04.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-13815-e-2012-4702-k-9d66b021fd91