Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/12409 E. 2011/22039 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN SANIKLAR :Ali Madranlıoğlu, Bedriye Köksulu SUÇ : Bedelsiz Kalmış Senedi Tahsile Koymak, Özel Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... .... özel belgede sahtecilik suçundan; Beraat, Sanık ... Şişman bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak suçundan; Beraat, Sanıklar ... ve Bedriye Köksulu bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak suçundan; 765 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi delaletiyle 509/1, 4421 S.K. ile değişik TCK'nun 19, 5083 S.K.'nun 3, 5335 S.K'nun 22, 5083 S.K'nun 2, 5252 S.K., TCK'nun 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nun 72, 647 sayılı Kanunun 6, TCK'nun 94. maddeleri uyarınca erteli 783 YTL adli para cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; katılan sanık ... Madranlıoğlu'ya yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 05.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanık ... Şişman, katılan sanıklar Bedriye Köksulu ve ...'ya yüklenen “bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddelerigereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.