Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/1090 E. 2012/8816 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59/2.(2'şer kez) maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılma, ancak cezanın CMK.nun 307/4. maddesi gereğince bozulan karardaki ceza miktarını indirilip neticede 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesi Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 80. maddeleri gereğince cezalandırılması istenmesine rağmen CMK'nun 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeksizin iki kez 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-765 sayılı TCK'nun 40. maddesi gereğince sanığın tutuklulukta geçen sürelerinin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı, 3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 23.1.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK'nun 231/5 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.