Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/9629 E. 2011/23680 K. – Sahtecilik-Dola

Konu: Sahtecilik-Dolandırıcılık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2008/9629
Karar No
2011/23680
Karar Tarihi
Konu
Sahtecilik-Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik-Dolandırıcılık HÜKÜM : BERAATLARINA. Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin 25.12.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. I- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin sanıkların hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bilirkişi raporuna, tanık beyanlarının yetersiz olduğuna ve sanıkların suçu işlediklerine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; iddianamedeki sevk ve tavsife göre sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’ nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 21.06.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’ nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.:

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/9629, K. 2011/23680, T. 19.12.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2008-9629-e-2011-23680-k-88672ef39334