Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19751 E. 2026/6191 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2129 E., 2025/172 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/479 E., 2025/322 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davacının, 03.02.2015-31.07.2020 tarihleri arasında davalı işverenler nezdinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı işveren vekili; İş Kanunu gereği işçi/davacı davasını iş yerinin bulunduğu adreste açılmasını gerektiğini, müvekkil şirket adresinin ... ili ... ilçesi olduğunu şirket merkezinin ... ilçesinde olduğunu davanın ... ilçesindeki iş mahkemesinde açılmasının gerektiğini beyan ederek dosyanın yetkisizlik kararı ile ...'e gönderilmesini talep etmiştir. Fer'i müdahil ... Başkanlığı vekili; işe giriş bildirgeleri ve bordroların, davacının, işyerindeki çalışmalarının kesintili geçtiğinin karinesi olduğunu, karinenin aksinin ise eşdeğerdeki belgelerle ispatı gerektiğini, böyle durumlarda tanık sözlerine itibar edilemeyeceğini davacının, çalışma iddiasının Yargıtay içtihatlarında öngörülen yönteme uygun biçimde araştırılıp kanıtlanması gerektiğini beyanla, davanın reddi gereğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; İzmir 1. İş Mahkemesince verilen 21.04.2025 tarih, 2024/479 Esas ve 2025/322 Karar sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, dosyanın işlemden kaldırıldığı 16.01.2025 tarihinden başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; yerel mahkemece davacının duruşmaya katılmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına ve Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildiğini, ancak Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf incelemesi sonucunda davanın açılmamış sayılması kararını onarken Kurum lehine hükmedilen vekalet ücretini kaldırdığını, hizmet tespiti davalarında Kurumun fer'i müdahil sıfatıyla yer alması ve davacının Kurumu davalı olarak göstermiş olması karşısında, ön inceleme duruşması yapılamadan işlemin kaldırılmasından kaynaklı olarak lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu yönden bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının davalıya ait iş yerinde 03.02.2015-31.07.2020 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespiti ilişkindir. 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde verilen hükmün yerinde olduğu anlaşılmakla davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.