Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3654 E. 2023/10769 K. – Sigorta Başlan

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2011/221 E., 2011/915 K. HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasındaki sigorta başlangıcı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Tavzih talep eden Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın sigorta başlangıcı tarihinin kısa vadeli sigorta kolları yönünden sigortalılık başlangıcı tarihi sayılması yönünde tavzih talebinde bulunmuştur. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; tavzih dilekçesinin hukuka aykırı olduğunu tavzih talebinin reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde tavzih talep eden Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Tavzih talep eden Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; sigorta başlangıcı tarihinin kısa vadeli sigorta kolları yönünden sigortalılık başlangıcı tarihi sayılması gerektiği belirterek kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, tavzih talebi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 305 madde hükümleridir. 3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup Tavzih talep eden Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan ilk derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.