Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/7676 E. 2012/14781 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :488-813 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Aleyhe gıyabi hükmün tebliği sırasında, husumet yöneltilen davalı ... ...’in dava tarihinden çok önce 04.11.2002 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle; Dairemizin 23.06.2011 günlü bozma ilamıyla, dava tarihi itibarıyla ölü olduğu anlaşılan anılan davalı ... hakkındaki davanın reddine yönelik mahkeme hükmü yerinde ise de; anılan ölü davalının belirlenen yasal mirasçılarına husumet yöneltilmesi gereğine yönelik bozma ilamının gereği yerine getirilmemiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tarafta iradi değişiklik" başlıklı 124/4.fıkrası "dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir..." hükmünü içermektedir. Şu halde yapılması gereken iş; davadan önce öldüğü anlaşılan davalı ... ...’in yasal mirasçıları tespit edilerek, HMK’nun 124. maddesi gereğince husumetin doğru tarafa yöneltilmesi için davacıya mehil verilerek, davaya iştiraklerinin sağlanması ve yapılacak yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davacı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair yönler incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.