Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/21401 E. 2012/20135 K.

... ile 1-... adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında, İstanbul 11. İş Mahkemesi tarafından verilen 07.10.2011 günlü ve 104/409 sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. 1-Kurumdan davalı işverene ait işyeri sicil dosyasının dönem bordroları ile birlikte celp edilip iş bu dosyaya eklendikten sonra, 2-Davalı ...’a çıkartılan tebligatın tebliğ edilmeksizin iade olduğu anlaşılmakla; Mahkemece, davalı ...’a yokluğunda verilen hükmün; 7201 sayılı kanun 28. maddesinde belirtilen usule göre tespit edilecek adreslerine yöntemince tebliğ edilerek, adresleri tespit edilemediği takdirde, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi gereği, adres kayıt sistemindeki adreslerine bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.