Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/15520 E. 2012/16708 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :238-916 Davacı, 15403030 sigorta sicil numarasının davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Aidiyeti istenilen sicil numarası ve bu numara üzerinden bildirilen hizmetlerin davacıya aidiyetine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde, hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının “1.” numaralı bendinin içeriğinin tamamen silinerek, yerine, “1-Davanın Kabulü ile, 15403030 sigorta sicil numarasının ve bu numara üzerinden bildirimi yapılan hizmetlerin davacıya ait olduğunun tespitine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.