Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9388 E. 2012/17878 K.

... adına Av. ... ile 1-... İnş. Taah. A.Ş. adına Av. ... 2-... İnş. Ltd. Şti. ve İhbar Olunan... İplik Teks. İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Antalya 1. İş Mahkemesinden verilen 10.08.2010 günlü ve 70/294 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan ... İnş. Taah. A.Ş. avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ... İnş. Ltd. Şti.nin ticaret sicil kayıtlarındaki adresi araştırılarak, mahkemece çıkartılan tebligatın gönderildiği adresten farklı bir adres olduğu anlaşıldığı takdirde, sicil adresinden, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yeniden yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, aynı adres olduğu anlaşılır ise incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.