Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9206 E. 2012/17542 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (devredilen ...) adına Av. ... ile 1- ...’yu temsilen Vasisi... adına Av. ... , 2- ...’yu temsilen Vasisi... aralarındaki dava hakkında Kumluca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 20.04.2010 günlü ve 401 / 129 sayılı hükmün, davalılardan ... avukatı ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hükmü, davalılar adına temyiz eden Av. ... ’a ait ...’yu temsilen Vasisi tarafından verilmiş usulüne uygun vekâletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından; Mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise hükmün davalıyı temsilen Vasi...’ya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.