Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9364 E. 2012/14414 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/9364
- Karar No
- 2012/14414
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :364-123 Davacı, davalı şirkete ait iş yerinde 01.06.2005-01.06.2006 tarihleri arasında, satış elemanı olarak hizmet akdi ile çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulü ile davacının davalı işveren yanında, 01.06.2005- 31.12.2005 arası 210 gün günlük 17,43 TL ücretle; 01.01.2006- 01.06.2006 arası 151 gün, günlük 18,94 TL ücretle sigortalı bir işte çalıştığının tespitine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Mahkemece verilen hükümde; Davacının çalışmış olduğu tespit edilen sürelerin isabetli olmasına karşın, davacının talebinde ücret tespit istemi olmamasına ve ücret tespiti konusunda Hukuk Genel Kurulu’nun 2005/21-409 Esas, 2005/413 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi yazılı delille ispat edilmesi gereğine ve bu hususta yazılı delil bulunmamasına rağmen, yanılgılı değerlendirme sonucu davacının son ücretinin, günün asgari ücrete oranlaması yapılarak, davacının talep ettiği döneme de aynı oranın uygulanması ile, tespit ve kabul edilen dönemde günün asgari ücretlerinin üzerindeki ücretlerle yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Mahkemece verilen hükmün, 1.bendinde yer alan “01.06.2005-31.12.2005 arası 210 gün, günlük 17,43 TL. ücretle, 01.01.2006-01.06.2006 arası 151 gün, günlük 18,94 TL. ücretle,” ibarelerinin silinerek, yerine, “01.06.2005 - 01.06.2006 tarihleri arasında 361 gün süreyle hizmet akdiyle ve asgari ücretle” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan... Ahşap San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.