Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9681 E. 2012/19721 K.

... adına Av. ... ile ... Mirasçıları 1-... 2-... adına Av. ... 3-... 4-... 5-... aralarındaki dava hakkında İstanbul 11. İş Mahkemesinden (Kapanan Beyoğlu 2. İş Mahkemesi) verilen 25.03.2011 günlü ve 102/90 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297.maddesindeki (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesindeki) unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalılar ... ,...,...'e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.