Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/5810 E. 2012/9340 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 981-34 Dava,davacının davalılara ait işyerinde 01.01.1999 -06.7.2006 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekillleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun geçici 7/1. maddesi uyarınca, anılan Kanunun yürürlük tarihine kadar 506, 1479, 2925, 2926, 5434 sayılı Kanunlar ile 506 sayılı Kanunun geçici 20. maddesine göre oluşturulan sandıklara tâbi sigortalılık başlangıçları ile hizmet sürelerinin tabi oldukları Kanun hükümlerine göre değerlendirileceği ve genel olarak Kanunların geriye yürümemesi kuralı karşısında, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunundur. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, tespite konu dönem içnde yer alan, 02.02.2000-07.02.2000 tarihleri arasında ... sicil numaralı işyerinden bildirimi yapılmış sürelerin, hükmün infazında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının SGK Başkanlığı dışındaki davalılardan alınmasına, 22.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.