Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/5349 E. 2012/9830 K.

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Sigorta A.Ş. 3-... Turizm Taş. Ltd. Şti. adına Av.... arasındaki dava hakkında, Bakırköy 11. İş Mahkemesi tarafından verilen 30.12.2010 günlü ve 516/1119 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ... Turizm Taş. Ltd. Şti.’ne gıyabi hükmün tebliği, davalı tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmayan Av. ... eliyle yapılmış olup, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenerek, vekaletname ibrazı halinde iş bu dosyaya eklenerek gönderilmek üzere, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabi hükmün anılan davalının dosya içinde vekaletnamesi bulunan vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.