Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2795 E. 2012/7707 K.

... (devredilen SSK) adına Av. ... ile 1-...Sigorta A.Ş. adına Av. ..., 2-... Sigorta A.Ş. adına Av. ..., 3-... Halıcılık San. ve Tic. Ltd. Şti., 4-..., 5-... aralarındaki dava hakkında Gaziantep 2. İş Mahkemesi tarafından verilen 24.12.2010 günlü ve 1439/704 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı ile davalı ...Ş. avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Aleyhine hüküm kurulan davalı ... Halıcılık Ltd. Şti.’ne, anılan davalının avukatı tarafından verilen istifa dilekçesinde belirtilen “...” adresinde gerekçeli karar tebliğ edilmesi gerekirken, dava dilekçesindeki adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yazılı biçimde tebligat yapılması isabetsiz bulunmuştur. Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... Halıcılık Ltd. Şti.’ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatı ile davalı ...Ş. avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 02/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.