Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13440 E. 2012/26530 K.

... adına Av. ... ... ile 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... adlarına Av. ..., dahili davalılar; 1-TEDAŞ Elekt. Dağ. A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... ... arasındaki dava hakkında Gelendost Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 23.11.2010 günlü ve 2008/40-2010/108 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan TEDAŞ avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297.maddesindeki (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesindeki) unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı ...'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.