Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/1468 E. 2026/3234 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2026/1468
Karar No
2026/3234
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/227 E., 2015/47 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Dairemizin, 15.12.2025 tarihli ve 2020/8460 Esas, 2025/13436 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2026 tarihli ve 10-2015/180851 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan maddi hata düzeltme talebi üzerine dava dosyası, Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda; Dairemizin 15.12.2025 tarihli ve 2020/8460 Esas, 2025/13436 Karar sayılı "bozma" kararında dosya içeriğine aykırı olarak, suç tarihi 26.6.2014 günü esas alınıp, inceleme tarihinde henüz dolmamasına rağmen, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı belirtilerek kararda yer alan, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu ifadesinin çıkartılması ve mahkûmiyet kararının kurulduğu tarihten itibaren TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dolduğundan ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talep edilmiştir. II. GEREKÇE Dosya bir bütün olarak incelendiğinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, B. Dairemizin 15.12.2025 tarihli ve 2020/8460 Esas, 2025/13436 Karar sayılı ilamında yer alan "ve TCK 67. Maddesinin dördüncü fıkrası nazara alındığında suç tarihinden itibaren öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin" ifadesinin çıkartılması suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2026/1468, K. 2026/3234, T. 23.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2026-1468-e-2026-3234-k-961478ca0af3