Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/8345 E. 2023/11326 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sağlık için tehlikeli madde temin etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2013 tarihli 2012/141 Esas, 2013/119 Karar sayılı kararı ile sanıkların sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. B. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi kararının, Cumhuriyet savcısı/sanık ... katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.09.2018 tarihli ve 2015/1501 Esas, 2018/6520 Karar sayılı kararı ile; "1) Suç tarihinde meydana gelen kavga olayı ile ilgili soruşturma ve varsa kovuşturma evrakının onaylı fotokopilerinin dosyaya getirtilerek kavganın nerede meydana geldiği ve hangi şahıslar aleyhine işlem yapıldığının belirlenmesi, 2) Mahkemece araştırma yapılarak aynı gün aynı olayla ilgili olarak sanıklar hakkında mağdurları farklı başka davalar açılmış ve yargılama devam ediyorsa bu dosyayla birleştirilmesi, karar verilmiş ve kesinleşmişse aslı ya da onaylı suretinin bu dosya içine konulması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak, suçun sabit görülmesi durumunda; 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun hükümden önce 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 7. maddesine göre 18 yaşından küçüklere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde, ayrıca TCK'nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunabileceği, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye düşürmemesi halinde ise, 4250 sayılı Kanun'un 6487 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verilebileceği, şeklinde yaptırıma bağlanmış olması karşısında; sanıkların hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesinde zorunluluk bulunması, ...." nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamada; C. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.01.2020 tarihli ve 2019/152 Esas, 2020/10 Karar sayılı kararı ile Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir. D. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.01.2020 tarihli ve 2019/153 Esas, 2020/11 Karar sayılı kararı ile Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir. E. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2019/171 Esas, 2020/46 Karar sayılı kararı ile Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir. F. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2022 tarihli 2019/151 Esas, 2022/353 Karar sayılı kararı ile sanıkların sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Kararın delillere aykırılık teşkil ettiğine, 3. Sanıkların sahibi ve mesul müdürü olduğu işletmede 18 yaşından küçüklere alkol satışı yapıldığının sabit olduğuna, sanıkların davaya konu eylemden dolayı sorumlu olmamalarının mümkün olmadığına ilişkindir. IV. GEREKÇE A. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 194 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. B. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin birleşen dosyalardaki sorgu tarihlerinin de aynı olduğu dikkate alınarak 29.11.2012 tarihli sorguları olduğu ve 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin 29.11.2020 tarihinde dolduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat hükümlerinin kurulmasının hukuka aykırı olduğu ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine Dairemiz tarafından karar verilmesi mümkün görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esas, 2022/353 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2023 tarihinde karar verildi.