Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17620 E. 2026/11676 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2023/17620
Karar No
2026/11676
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/570 E., 2023/347 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eylemin sabit olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamından, soruşturma aşamasında düzenlenen olay tutanağı, arama kararı, ifade tutanakları ve ele geçen maddeye ilişkin ekspertiz raporu gibi evrakların aslı veya onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı, onaysız fotokopilerinin bulunduğu anlaşılmakla, tüm soruşturma evraklarının, denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin, Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, temyiz dışı sanık Mahmut U. yönünden kesinleşen 16.09.2022 tarihli, 2021/422 Esas ve 2022/265 Karar sayılı dosyasından temin edilerek, dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/17620, K. 2026/11676, T. 17.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2023-17620-e-2026-11676-k-720504b7dec5