Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13412 E. 2024/23477 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Kamu davasının durması İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 25.05.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/19256 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58423 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58423 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.08.2020 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine, 5237 sayılı TCK'nın 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, söz konusu erteleme kararının şüpheliye 03.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği, ancak şüphelinin erteleme süresi içerisinde, 26.08.2021 tarihinde Buca İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurları tarafından kontrol amaçlı olarak, şüphelinin de içinde bulunduğu plaka sayılı aracın durdurulduğu, şahısların araçtan inmelerinden sonra, üzerlerinde herhangi bir suç unsuru olup olmadığının sorulmasını takiben şüphelinin pantolonunun sağ cebinden şeffaf bir poşet çıkartarak kendi rızası ile görevli memurlara teslim ettiği, her ne kadar İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli kararı ile bahse konu araç içerisinde arama yapılmasına dair bir yazılı arama emri olmadığı, uyuşturucu maddenin araç içinde arama yapılması sonucunda ele geçirildiği, dolayısıyla dava şartı gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına karar verilmiş ise de, gerek dosyada mevcut 26.08.2021 tarihli tutanak gerekse 27.08.2021 tarihinde Buca Polis Merkezi Amirliğince alınan şüphelinin ikrarını içeren, bahse konu uyuşturucu maddeyi kendi rızası ile polis memurlarına teslim ettiğini belirten ifadesi karşısında, bahse konu maddenin muhafaza altına alındığı, dolayısıyla bir arama yahut el koyma kararına ihtiyaç bulunmadığı anlaşılmakla, Şüphelinin erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde ile yakalanarak aynı nitelikte suçu yeniden işlediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 191/4. maddesinde yer alan, "Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. A. Şüpheli hakkında, 10.08.2020 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 24.08.2020 tarihli ve 2020/87239 Soruşturma, 2020/4477 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın şüpheliye 03.09.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tedbirin infazı için 21.09.2020 tarihinde İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, şüphelinin yükümlülüklerine uygun davrandığı ve dosyanın infazen kapatıldığı, B. Şüphelinin 26.08.2021 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine erteleme kararının kaldırılarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2021 tarihli ve 2020/87239 Soruşturma, 2021/44878 Esas, 2021/31367 sayılı iddianamesi ile İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, C. Yapılan yargılama sonucunda, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17.05.2022 tarihli ve 2021/967 Esas, 2022/535 Karar sayılı kararı ile, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına, tedavi ve denetim tedbirinin devamı için İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. D. Her ne kadar İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli kararı ile, araç içerisinde arama yapılmasına dair yazılı arama emri olmadığı, uyuşturucu maddenin araç içinde arama yapılması sonucunda hukuka aykırı şekilde ele geçirildiği, uyuşturucu madde kullandığına dair teknik bir tespitin bulunmadığı, hukuka aykırı şekilde elde edilmiş delile dayanılarak hükmü kurulamayacağı gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verilmiş ise de; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.08.2020 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın şüpheliye 03.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği, 26.08.2021 tarihinde Buca İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurları tarafından kontrol amaçlı olarak, şüphelinin sürücüsü olduğu plaka sayılı aracın durdurulduğu, şahısların araçtan inmelerinden sonra, üzerlerinde herhangi bir suç unsuru olup olmadığının sorulmasını takiben sanığın pantolonunun sağ cebinden şeffaf bir poşet çıkartarak kendi rızası ile görevli memurlara uyuşturucu maddeyi teslim ettiği, gerek dosyada mevcut 26.08.2021 tarihli tutanak gerekse 27.08.2021 tarihinde Buca Polis Merkezi Amirliğince alınan şüphelinin ikrarını içeren, uyuşturucu maddeyi kendi rızası ile polis memurlarına teslim ettiğini belirten ifadesi, yine, araç içerisinde bulunan ve bilgi sahibi sıfatıyla beyanları alınan , ve , sanık ...'un uyuşturucu maddeyi kendi rızası ile polis memurlarına teslim ettiğini belirten aynı mahiyetteki beyanları karşısında, uyuşturucu maddenin rızaen teslimi sonrasında muhafaza altına alındığı, bir arama yahut el koyma kararına ihtiyaç bulunmadığı anlaşılmakla, Şüphelinin erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde ile yakalanarak aynı nitelikte suçu yeniden işlediği, 5237 sayılı TCK'nın 191/4. maddesinde yer alan, "Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden durma kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/967 Esas, 2022/535 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde karar verildi.