Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8523 E. 2026/6899 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8523
Karar No
2026/6899
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 17.03.2022 EK KARAR SAYISI : 2022/86 E., 2022/373 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya içeriğine göre; Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ve 2020/220 Esas, 2020/238 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 192/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.02.2022 tarihli ve 2022/86 E., 2022/373 K. sayılı karar ile verilen hükümle, duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 192/3, 62/1 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis, 8.320,00 TL adli para cezasına ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmedildiği anlaşılmakla; bu kapsamda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmekle İlk Derece Mahkemesi kararının infazına ilişkin cezanın arttırıldığı ve hükmolunan ceza miktarı itibarıyla Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.02.2022 tarihli ve 2022/86 E., 2022/373 K. sayılı kararının temyiz yasa yoluna tabi olduğu, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine ilişkin usul ve yasaya aykırı 17.03.2022 tarihli ek kararın kaldırılması ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan ön incelemede; Sanığın, UYAP Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.10.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/8523, K. 2026/6899, T. 17.03.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2022-8523-e-2026-6899-k-684f048ea6e7