Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14417 E. 2024/24756 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2022/14417
Karar No
2024/24756
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: A. Van 6. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına ve hükme esas alınamayacağına, 3. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, 6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. İlk Derece Mahkemesinin, genel toplum sağlığının oluşturduğu risk ve corona virüs salgını gerekçesiyle, Anayasanın 141/1. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 182/2. ve 289/1.f maddelerine aykırı olarak duruşmaların kapalı yapılmasına karar verdiği anlaşılmakla; sanığın savunmasının alındığı ve hükmün açıklandığı oturumlar da dahil olmak üzere 26.11.2020, 04.02.2021, 26.03.2021, 06.07.2021, 09.11.2021, 17.12.2021 tarihli oturumların açık yerine kapalı yapılmasına karar verilmesi suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi hukuka aykırı görülmüştür. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a. maddesi uyarınca Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/14417, K. 2024/24756, T. 06.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2022-14417-e-2024-24756-k-9b83df0f1796