Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8053 E. 2025/4564 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/7 E., 2016/25 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükümlerin düzeltilerek onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm kurulup, temel ceza belirlenirken, hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği halde, sadece hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz talepleri olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1. Jandarma Kriminal Daire Başkanlığınca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Suç konusu uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi olarak gösterilmesi yerine aynı Kanun'un 54/1. maddesi olarak gösterilmesi,

3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

1. Hükümlerin müsadereye ilişkin paragrafında yer alan ''...kenevir bitkilerinin....” ibaresinden sonra gelmek üzere "ile Jandarma Kriminal Daire Başkanlığınca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,

2. Hükümlerin müsadereye ilişkin fıkrasında yer alan ''...TCK'nın 54/1 maddesi..." ibaresinin çıkartılarak yerine "...5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi..." ibaresinin eklenmesi,

3. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.