Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5526 E. 2025/13666 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/163 E., 2016/23 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, ceza miktarı itibarıyla 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi uyarınca istinabe yasağı bulunan suçun yargılaması esnasında, sanığın yargılamasını yapan asıl mahkemesi tarafından savunmasının alınması gerektiği halde, talimat mahkemesi olan Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 14.11.2015 tarihinde alınan savunmasına dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.