Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/372 E. 2025/9176 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/38 E., 2015/120 K. SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Dosya kapsamına göre; sanığın işyerinde Cumhuriyet savcısının yazılı arama kararına dayanılarak arama yapıldığı, 5271 sayılı CMK'nın 119/4. fıkrası uyarınca Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın yapılan aramada iki hazirun bulunması gerektiği halde arama yapıldığı esnada hazirun bulunmadığı, bu şekilde elde edilen delillerin hukuka aykırı elde edilmiş olması nedeniyle hükme esas alınamayacağı, sanığın suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği yerin herkes tarafından girilebilir bir yer olduğunu beyan etmesi de dikkate alındığında; arama tutanağı içeriğine göre suç konusunun ele geçtiği yer olan atölyenin arka kısmında bulunan bahçenin umumi ve umuma açık yerlerden olup olmadığına yönelik mahallinde keşif yapılması, umumi veya umuma açık yerlerden olduğunun belirlenmesi halinde söz konusu bahçede arama kararı alınmaksızın tespit yapılabileceği ve bu şekilde suç konusunun ele geçirilmesinin hukuka uygun olacağı anlaşılmakla, yapılacak keşif sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde araştırma ile uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması; Kabule göre, 2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3. Hükmün müsadereye ilişkin kısmında suça konu uyuşturucu maddeler ve şahit numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK'nın 54. maddesi gereğince hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükümlerin BOZULMASINA, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.