Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1754 E. 2021/6223 K.

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarih, 2019/388 E. 2020/351 K. sayılı mahkûmiyet hükümleri 2-) Eleştiri yapılarak düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate ınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; Tüm aşamalarda tercümanlı olarak savunmasını yapan yabancı sanık ...’ın, tercüman bulunmaksızın yolladığı temyizden feragat ettiği belirtilen dilekçesine istinaden işlem yapılamayacağından sanık yönünden tebliğnamedeki hükmün incelenmesine yer olmadığına dair görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin eleştiri yapılarak ve düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, Dosyanın Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.