Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13852 E. 2026/4038 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/595 E., 2017/666 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir.

B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi özetle; sanığın uyuşturucu ticareti yaptığından bahisle mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın metruk bir binadan çıkarken görüldüğü, sanığın polis görevlilerini fark ederek elinde bulunan maddeleri yuttuğu, sanığın toksikoloji raporunda .. ve .. kullanıcı olduğunun tespit edildiği, metruk binanın duvar dibinde otların arasında iki parça halinde toplam 165 adet ... içeren hapın ele geçirildiği, sanığın 155 adet .. içeren hapın bulunduğu ramazan imsakiyesinin üzerinden iki adet parmak izinin tespit edildiği olayda sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.