Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9265 E. 2025/3410 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2019/9265
Karar No
2025/3410
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay ve fiziki takip tutanağı içeriği, temyiz dışı sanık ... ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan tanık İsmail'in aşamalardaki beyanları ve sanığın üzerinde ele geçirilen satışa hazır vaziyetteki çok sayıda esrarın paketleniş şekli ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın tanık İsmail'e esrar verdiği ve satmak amacıyla esrar bulundurduğu sabit olmasına rağmen, satmak amacıyla bulundurduğu esrarın evindeki kısmını arama kararına ihtiyaç duyulmaksızın rızası ile kolluk görevlilerine teslim ederek suçunu ortaya çıkardığı gerekçe gösterilerek, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/9265, K. 2025/3410, T. 24.03.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2019-9265-e-2025-3410-k-59f678259da0