Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9021 E. 2019/9143 K.

Mahkeme : ANTALYA 23. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Uyarlama talebinin reddi ile hükmolunan cezanın aynen infazı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1-2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile tecziyesine ilişkin Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/02/2011 tarih ve 2009/2040 esas, 2011/132 karar sayılı ilamın temyiz edilmeksizin 25/02/2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 6545 sayılı Yasa ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, uyarlama isteğinde bulunulmuş ise de Mahkemece yapılan değerlendirme sonucu uyarlama talebinin reddi ile hükmolunan cezanın infazının devamına karar verildiği anlaşılmakta olup, infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır. Anlatılan nedenlerle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 13/01/2015 tarihli kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.