Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2473 E. 2022/145 K.

Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a- Uyuşturucu madde ithal etme (Sanıklar , ... ve ...hakkında) b- Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (Sanıklar..., ... ve ... hakkında) c- Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma (Sanıklar ... ve ...hakkında) Hükümler : a- Sanıklar , ... ve... hakkında uyuşturucu madde ithal etmesuçundan mahkûmiyet b- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkûmiyet c- Sanık ... ve ...hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan mahkûmiyet GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında Aksaray Cumhuriyet Savcılığının 05.01.2010 tarih ve 2010/59 esas nolu iddianamesi ile açılan ve Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2010 tarih 2010/14 esas 2010/226 karar ile birleştirme kararı verilen dosya içeriği incelendiğinde; iddianame içeriğinde yer alan suçta kullanıldığından bahisle el konulan ... plakalı araç ile sanık Sıddık'ın üzerinden ele geçirilen 3100 doların müsadere ya da iadesi ile birlikte araç üzerindeki şerhin kaldırılması konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. A- Sanıklar ... hakkında ''suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma'' ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında" Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme" suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Suçların işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.