Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4822 E. 2018/9889 K.

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Uyarlama üzerine tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanığın TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezlandırılmasına ve 191/2. maddesi uyarınca tedavi denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 19.09.2006 tarih ve 2006/191-466 sayılı kararın temyiz edilmeksizin 30.11.2006 tarihinde kesinleştiği, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine 27.05.2008 tarihli ek karar ile TCK 191/5. maddesi gereğince hapis cezasının derhal infazına karar verildiği, infaz sırasında sanığın uyarlama yapılması yönündeki talebine istinaden itiraz mercii Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.02.2010 tarih ve 2010/82 D.İş sayılı kararı ile infazın durdurulmasına karar verilmesi üzerine, uyarlama yapılmak üzere incelemeye konu 24.10.2011 tarihli karar ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakta olup; infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 27.05.2008 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.