Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/3118 E. 2014/11829 K.

Mahkeme : İZMİR 3. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 27/12/2007 – 2007/943 esas ve 2007/1202 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, sanığın yüzüne karşı verilen 27.12.2007 tarihli 2007/943 esas ve 2007/883 karar numaralı ilk hükümde kanun yoluna başvuru süresinin “tefhimden itibaren" yerine, yanıltıcı biçimde “tebliğden itibaren” başlayacağının belirtilmesi nedeniyle; mahkemece verilen 24.12.2008 tarihli mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın 25.12.2008 tarihli temyiz dilekçesinin 27.12.2007 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun'la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.