Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5847 E. 2025/1298 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/5847
Karar No
2025/1298
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/667 E., 2023/509 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bingöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.09.2023 tarihli ve 2020/667 Esas, 2023/509 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 17.09.2024 tarihli ve 2023/6446 Esas, 2024/4961 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,

Davalı Hazine ve davalı ... Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca ayrı ayrı takdiren 3.000,00'er TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 391,60 TL karar düzeltme ret harcının davalı ... Başkanlığından alınmasına, davalı Hazineden 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/5847, K. 2025/1298, T. 12.03.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2024-5847-e-2025-1298-k-164d93f0a625