Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5487 E. 2023/6773 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 05.09.2023 SAYISI : 2020/397 E., 2022/322 K. DAVA TARİHİ : 05.09.2013 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili ile davacı ... vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2022 tarihli ve 2020/397 Esas, 2022/322 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 06.06.2023 tarihli ve 2022/7299 Esas, 2023/3211 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalılar vekili ile davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından, öte yandan davacı vekilinin yargılama giderine ilişkin karar düzeltme isteğini temyize getirmediği, temyize getirilmeyen hususlar karar düzeltmeye getirilemeyeceğinden davalılar vekilinin ve davacı vekilinin karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, Davalılar ile davacı ...'den HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren ayrı ayrı 1.470,00 TL para cezası alınmasına; 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi