Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5800 E. 2022/6218 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS - KARAR - Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1.b.2. bendi uyarınca hüküm ortadan kaldırılarak düzeltilmiş şekilde davanın kabulüne karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içerisinde temyizi üzerine Dairece 17.09.2020 tarihli, 2018/4235 Esas ve 2020/4195 Karar sayılı karar ile hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, Mahkemesince hükmüne uyulan bozma kararı doğrultusunda asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiş, verilen kararın süresinde temyizi üzerine Dairece 22.12.2021 tarihli, 2021/8595 Esas ve 2021/8147 Karar sayılı karar ile hüküm bu kez onanmıştır. Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) geçici 3.maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK’da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca, asıl ve birleştirilen davada bir kısım davacılar vekilinin 07.02.2022 ve 02.03.2022 tarihli karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, alınan harçların istek halinde yatıranlara iadesine, 29.09.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.